To ting.

Menneskelig vurdering av en rakett er en lang, kostbar prosess

Se disse spørsmålene for mer informasjon Hva betyr det egentlig å menneskelig rangere en rakett? I motsetning til rømningssystemet?

Hvert enkelt designaspekt og komponent i raketten din vil bli studert og må godkjennes for menneskelige oppskytninger.

Raketten må også oppfylle strengere krav enn en ikke-menneskelig rangert, og noen sikkerhetsfunksjoner, for eksempel et lanseringssystem, må legges til.

Mennesker trenger litt mer enn bare en beholder under trykk

Mennesker, i motsetning til last, trenger også et livsstøttesystem

Tross alt produserer de store mengder CO2, varme, forskjellige væsker, ...

Og ikke bare trenger du et system for å håndtere dette, men du må også sertifisere det, gi sikkerhetskopier, ...

Dragon bar dyr, men de ble ansett som forbrukbare og veldig lite vedlikehold sammenlign til mennesker (mus, fluer osv.)

Samlet sett er live last sendt til ISS omtrent 1 kg via Dragon, og den kommer med sitt eget selvforsynte livsstøttesystem.

1. For å bo i romfartøy trenger du ikke bare trykk, men også nok O2 og fjern CO2. Alt menneskelig støttesystem bør dupliseres. NASA forteller hva som er risiko for systemkrasj som skal oppnås (antall feil per 100 flyreiser eller noe sånt)
2. Alle systemer skal fungere i alle flyscenarioer - raketteksplosjon på hvert flystadium, kan ikke kai til stasjonen, kan ikke ødelegge i ønsket tid på grunn av storm på havet.
3. Faren for dødelig svikt i tilfelle raketteksplosjon bør ikke være mer enn X på 100 flyreiser, og SpaceX bør bevise disse tallene
4. Evne til å nå astronauter i stormende hav, finn kapselen hvis splashdown-stedet er forskjellig fra planlagt5 osv ...

For detaljer, se på NASAs nettsted "Human-Rating Requirements for Space Systems"