Her ble det avklart hvordan, men ikke hvor lenge:
Hvordan kommer SpaceX ITS tilbake fra Mars?
Fordi for den tiden i tilfelle alle ønsker å returnere, må du støtte overlevelse på Mars (skipet er oppgitt til å bære opptil 100 mennesker). tur.
Her ble det avklart hvordan, men ikke hvor lenge:
Hvordan kommer SpaceX ITS tilbake fra Mars?
Fordi for den tiden i tilfelle alle ønsker å returnere, må du støtte overlevelse på Mars (skipet er oppgitt til å bære opptil 100 mennesker). tur.
Fra Tom Muller (CTO for Propulsion at SpaceX), er den nåværende planen å drive ISRU-innsats med solenergi. Han sier "Hvis du prøver å gjøre det med solenergi, er det ekstremt vanskelig, men gjennomførbart. For å få tilbake et skip, trenger du omtrent åtte fotballbaner verdt solceller på Mars."
For meg som lyder som å øke overflatearealet kan øke prosessen; den setter bare den ene kanten av konvolutten til to år per skip. Han fortsetter også med å si "så det er vanskelig. Det er mye bedre å bruke kjernefysisk reaksjon, det blir, du vet, mer kompakt; du får faktisk mer; du får mer strøm ut per kilo reaktor enn du gjør ut av solenergi celler, så det er mer masseeffektivt. Så hvis du tar det med til Mars, er det mer effektivt å sende reaktorer enn det er å sende sol, det er bare at ingen virkelig har utviklet en romreaktor ennå. Vi jobber med NASA om det, og forhåpentligvis får de midler til å utvikle det. De har et program som heter kilopower going som er, ti tusen watt, en 10 kilowatt reaktor. Vi trenger megawatt, men du vet, du må starte et sted. "
Med kjernekraft tilgjengelig, vil prosessen sannsynligvis kunne økes, men det er mange politiske og regulatoriske utfordringer med det. Tidlige flyreiser kan avhenge av solenergi, og det tar det meste av de to årene mellom lanseringsvinduene å produsere drivstoff.