Spørsmål:
Er det noen androgyne docking-systemer som er i bruk for øyeblikket?
SF.
2016-03-21 03:15:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er det noen androgyne docking- / køyesystemer som for øyeblikket er i bruk for docking ?

Jeg har bladd listen, og det virker alt androgyn systemer faller inn i tre grupper:

  • foreldet / brukt på håndverk som ikke lenger er i bruk
  • kun brukt til kai
  • planlagt / under utvikling, eller håndverk de skal brukes på er under utvikling.

Kanskje jeg savnet noe, men brukes for tiden noen androgyne systemer til docking (og ikke bare kai)? Er det noe romfartøy der ute som kan legge til andre romfartøyer?

En svar:
Mys_721tx
2017-05-17 05:18:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avhengig av definisjonen av bruk, er det ett eller to systemer i bruk fra tidspunktet for dette spørsmålet.

Mellom november 2011 og juni 2013 hadde Tiangong-1 Target Vehicle blitt besøkt av tre Shenzhou romfartøy. Disse romfartøyene brukte en androgyn dockingmekanisme. Det er imidlertid ikke klart om det er kompatibelt med APAS-89/95.

Det er verdt å nevne at PMA-1 og Zarya er forbundet med APAS-95.

PMA-ene på ISS er imidlertid permanent "passive", så selv om de er APAS, er de faktisk ikke androgyne.
[PMA-1] (https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110010964.pdf) har en aktiv APAS. Imidlertid kan jeg ikke finne noen kilde for tilstanden til APAS på Zarya.
Fra side 23 i den koblede PDF-en din, "Men på ISSPressurized Mating Adapters (PMAs) er stasjonens halvdel av APAS permanent passiv"
hm, men jeg ser noen andre ikke-autoritative kilder som er enige med deg i at PMA-1s APAS er aktiv, og [dette bildet] (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zarya_APAS.jpg) av Zaryas APAS ser ut til å være i passiv tilstand når docking nærmer seg ... usikker på hvordan man kan forene det med andre offisielle NASA-uttalelser om at alle PMAer på ISS er identiske ...
Det er mye motstridende informasjon angående dette. Originaldokumentet viste i en figur at PMA-1 er aktiv. En annen NASA [publikasjon] (https://www.nasa.gov/pdf/167120main_Elements.pdf) sier at alle PMAer er identiske. I tillegg fant jeg et [dokument] (http://spacecraft.ssl.umd.edu/design_lib/42120.ISS.APAS.ICD.pdf) som svever rundt nevnte PMA-1 har aktiv APAS.
Uansett, AFAIK, brukes ingen av PMAene på ISS for øyeblikket til docking. PMA1 legger de russiske segmentene til, ganske mye permanent. 2 og 3 er ikke i aktiv bruk.


ⓘ
Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...